廣瀬重治の活動日誌

しばらく書くのをサボっていました。３月議会は既に終盤を迎えつつありますが、とんでもないようなことがいっぱい暴露されつつある現市政を、このまま議会は何も起こらず終了してしまいそうな、いやな予感がします。最大の問題点は、新聞でも問題にされている「市長の妻が理事をする福祉法人に、新規の事業許可とその補助金１億三千三百万円が」まさにこのことは、誰が聞いてもおかしな話。市長は法律上は問題ないといっているが、市長という立場での「政治倫理」「道義的責任」はいったいどうなるのか。
市民の声を反映できない議会なんて必要ないと、いわれかねない重大な問題です。

　とんでもないことがまたまた起こってしまった。9月議会に上程され委員会に審議が付託された「し尿処理の関連の条例変更」が、今議会で審議中にも関わらず、9月の広報及びホームぺージに既に、その関連の指定管理者の新規募集が公開されていました。　　　　議会の議決を得て、条例が変更されなければ、募集などはありえないことです。議会軽視というより「議会無視」といわざるを得ません。更に、同様のことは以前にも2度もあり、議会としては厳重注意を促してきたにもかかわらず、またもや今回も。。。。全く怒りを通り越して、情けなくなるばかりです。　もっとも、議会も今まで穏便にばかり済ませてきたことが、この結果につながったと思います。
　勿論私は委員会で否決の立場を取りました。　どんな理由にしろ、条例が整わないうちに業務を行うことは、明らかに違法行為です。「法令遵守」を率先しなければならない行政において、絶対にあってはならぬことです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、委員会の結果は可否同数、委員長採択で「可決」！　　　　　　　　　　　　　　　　こんな議会あるのだろうか。
　さて、9月30日の議会最終日にどんな結末を迎えるやら。
　皆さんのご意見伺わせてください。

9月議会の一般質問は10日（金）と13日（月）の予定です。私の順番は、今回は一番最後です。
焦点は射撃場について県の発表があったので、この件を質問予定の野尻議員と川口議員がどのような質問になるのか、そして、問題の市民歌については、野尻議員、丸山議員の質問になるが、どこまで追求できるのか注目。私は、「議員の兼職・兼業について」「指定管理の契約内容の見直し」「放棄されてる空き地の管理対策」以上の3点です。

甲州市に県が計画中の射撃場は、8月末までに修正計画を説明すると言われた県の約束がやや遅れて、先日地元区長などへ説明があったようだが、結局、予算縮小案は不可能ということで、当面計画の延期とのことのようです。　この時点での計画延期とは、事実上、「無期延期＝計画凍結」と理解しても差し障りないだろうと思います。しかし、地元としては、林道の建設と防災の為の砂防については、なんとしても県に至急実行してほしいというのは、射撃場賛成、反対両派共に、一致するところ。　今後は射撃場建設とは関係なく、林道、砂防を速やかに県が対応するよう求める運動が、まさに住民一体となって行われることとなるでしょう。
抜粋

甲州市の市民歌ができたそうです。
作曲と歌は【森山良子】、作詞は松井五朗　まさに超一流どころ。
タイトルは「みのりの風　虹の丘」
甲州市、すごいですね。
でも、ちょっと待てよ。まさかこんな有名人を使って「ただ」ってことはあり得ないし、二人とも当市には何のかかわりもない人だし、いったいいくら払うんだろう？？？気になりますよね。（世間では500万円とか言ううわさが飛び交っているが。。。未確認情報）　いずれにしても、まだ議会には何の相談も、報告もないことであるし、議員は公式には全く知らない出来事です。市制施行5周年記念事業として行うそうですが。。。。何しろ議会はその5周年事業のことすら何も聞いていないのだから。。。。
とりあえず、どうしても気になることは、誰が要望して「市民歌」を作ることになったのだろう。この件の成り行き、経過は是非知りたいと思うのは、私だけではないと思いますが、いかがでしょうか？市民の皆さん！

16億円かけた新しい、甲州市役所の庁舎。
市民に開放されたスペースがいっぱいあるようだが、市民ギャラリーなどの運営はどうなっているんだろう。市民の皆さんが自由に使える場として、ちょっとした集まりにも、気軽に使ってもらえるのが、望ましいが。。。。市民がいつも大勢あそこに、集まったりしていれば、職員もきっとその仕事振りを見ていただけるということになり、いっそうの励みになるんではないでしょうか（？？？）
先日某会派が発行された広報紙で、この庁舎にかっかった費用のうち、おおむねは合併特例債というほとんど返さなくて良い借金でまかない、特例債が適用できない2億5千万は、篤志家の寄付金を充当することにすれば、まさに全く市の単独負担金はゼロ円で完成したと記述されていたが、本当にそんな考えでこの16億円を処理してよいのだろうか。合併特例債が有利といえども、それは、結局私たちの税金が使われていることにはかわりがない。寄付金の2億5千万円も篤志家にとって、こんな使い方で納得していただけるのか。
皆さんのご意見を是非聞かせてください。

旧シルクを改修した新庁舎の開庁式が７月２０日に行われました。
買収費用及び改修費でおよそ１６億円！
この金額が高かったのか、適当だったのかは、市民の皆さんがこれから判断を下すこととなります。
まあ、とにかく一度足を運んでじっくり見てください。３階は議会関係、地下は商店が入ることになっています。そこのところもお見逃しなくチェックしてください。

　大問題となり論争を呼んだ県営射撃場については、先日韮崎市の穂坂地区が誘致の意思があるとして、地区の猟友会会員のど有志が、県の教育委員会に申し入れをしたようであるが、結果は、知事の意向は従来どうりに、「予算を削減する中で甲州市の予定地に設置する」とのこと。
　なぜ、そこまで甲州市にこだわるのか？　もともと、この話は韮崎に予定されていたものが、３０億円の予算が必要ということから見直されて、甲州市なら１５億で出来るということから甲州市ということになった。そして、甲州市でも２３億以上かかるという結果が出て、予算見直しをするということから暫く凍結の形になっている。
　甲州市では誰も歓迎はしていない。まして、予算削減をするということは、安全対策の確保に問題ありということで、当初賛成していた人も、いまや反対。せっかく韮崎が誘致してくれるなら、是非是非、韮崎に持っていってください。こんな、わかりやすい話、なぜ県では理解されないんでしょうか？？？

本日は参議院選挙の投票日です。
有権者の皆さんは必ず投票に行って下さい。国も地方も変わらなければならないことは、多くの人々が実感をもっていることですが、一人一人がその意思を表示することができるのは選挙だけです。人気投票のような選挙をこのままいつまでも続けることは、子供たちへの責任としても許されないこと。市民の声をしっかりと受け止められる人を選びましょう。

水道料金の値上げを議会が否決し、その関連があるので一般会計補正予算も否決したので、急遽、6月28日に臨時議会が召集されました。
前回否決したときの提案が、超過料金を塩山地域168円、勝沼・大和地域
157円と提案されたものが、今回は、統一して１６８円！　なぜなのか？
勿論最大の否決理由であった,水道会計の財政の現況は、質疑野中で再度問われ、説明があった。　２４年度に見直し、２７年度には累積赤字を含め採算が取れるようにする。（２年後に基本料金１００円アップ、超過料金１８０を予定する）　ということであったが、私は本会議で財政再建の道筋をたただしたことと、委員会では、なぜ、高い塩山に合わせるのか？　両地域の平均を再計算することを考えなかったのか？　（例えば　１６６円で統一）
そのことを、強く尋ねたが、「料金は５円刻みで検討することとなっている。」との答弁が繰り返され、少しも市民の生活を守る提案とは考えづらく
やむをえず、採決の際には、退室（棄権）した。
採決の結果は　原案に賛成９対　反対３　棄権５
実質は９対８であり、あと１票で、再度秘訣となるところであった。
我々反対した議員は、塩山料金への単純統一ではなく、たとえ１円でも値上げ幅を下げての統一料金を再提出してほしかった。